W ustawie abolicyjnej przewidziano ograniczenie prawa do skorzystania z abolicji do tych dochodów, które zostały otrzymane w krajach stosujących szkodliwą konkurencję podatkową. Potocznie kraje te nazywane są rajami podatkowymi
Art. 1 par. 2 ustawy tej mówi, że aktu tego nie stosuje się do przychodów uzyskiwanych w krajach i terytoriach wymienionych w rozporządzeniu wydanym na podstawie art. 25a ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Chodzi tu więc o takie kraje i terytoria jak:
- Księstwo Andory
- Anguila
- Antigua i Barbuda
- Aruba
- Wspólnota Bahamów
- Królestwo Bahrajnu
- Barbados
- Belize
- Bermudy
- Brytyjskie Wyspy Dziewicze
- Wyspy Cooka
- Wspólnota Dominiki
- Gibraltar
- Grenada
- Guernsey/Sark/Alderney
- Hongkong
- Jersey
- Kajmany
- Liberia
- Liechtenstein
- Makau
- Malediwy
- Wyspa Man
- Mauritius
- Monako
- Montserrat
- Republika Nauru
- Antyle Holenderskie
- Niue
- Panama
- Samoa
- Seszele
- Federacja Sant Christopher
- Saint Lucia
- Saint Vincent i Grenadyny
- Królestwo Tonga
- Turks i Caicos
- Wyspy Dziewicze
- Vanuatu
Osoby otrzymujące dochody z pracy w tych miejscach nie będą niestety – zgodnie z brzmieniem ustawy – mogły skorzystać z dobrodziejstwa abolicji nawet, jeżeli zapłaciły podatek w Polsce od tych zagranicznych dochodów.
Osobiście, otrzymując dużo maili od osób pracujących w takich miejscach, starałem się zmienić to wyłączenie pisząc listy do Premiera i Marszałków Senatu i Sejmu (jeszcze na etapie prac legislacyjnych), jako że osoby te (pracujące w rajach) bardzo często płaciły „normalne” podatki i nie widziałem w związku z tym powodu, dla którego miałyby one zostać wykluczone z kręgu beneficjentów abolicji podatkowej. Niestety nic to nie dało a uzasadnienie jakie otrzymywałem od kancelarii brzmiało mniej więcej tak, że w międzynarodowym prawie podatkowym takie wykluczenia są uzasadnione. Do dziś nie wiem, co ma w tym przypadku ma piernik do wiatraka, ale widocznie sprawa ta przerosła naszego ustawodawcę.
Na życzenie mogę przesłać skany moich listów oraz odpowiedzi na nie.
Zatem osoby pracujące w wyżej wymienionych państwach i terytoriach zależnych nie mogą skorzystać z abolicji podatkowej. Najważniejsze jest jednak to, że osoba, która pracując w raju nie rozliczała się z podatku w Polsce, nie może złożyć wniosku abolicyjnego, gdyż wówczas odkryje swoją zaległość podatkową. A więc jeżeli nie rozliczyłeś się z tego dochodu w Polsce, to nie składaj wniosku o abolicję podatkową!
Pozdrawiam i czekam na komentarze!
Rafał
2 stycznia, 2009, 21:14
Witam,
A jak należy interpretować sytuację, gdy świadczeniodawca, z którym miałem podpisany kontrakt na świadczenie pracy był zarejestrowany w raju podatkowym, ja natomiast byłem self-employment zarejestrowanym w UK i tam świadczyłem pracę?
Czy ja jako uzyskujący przychód od tego podmiotu nie będę objęty abolicją?
Proszę o odpowiedź.
Z góry dziękuję.
3 stycznia, 2009, 21:54
Witam Panie Rafale,
Nie wiem, czy powyżej jasno opisałem problem.
Chodzi o to, że w UK miałem zarejestrowaną firmę (prowadziłem własną działalność na własny rachunek), natomiast zlecenie (kontrakt) na wykonanie prac (odbyły się one na terenie UK) otrzymałem od firmy mającej siedzibę w raju podatkowym.
Tak więc przychód otrzymywałem z raju podatkowego.
Rozliczyłem się UK z tych przychodów, jednak czy w Polsce obejmie mnie abolicja?
Proszę o opinię.
Witam Pani Darku, muszę się nad tym zastanowić, dlatego na razie nie odpisywałem. Na pierwszy rzut oka raczej tak, ale muszę się jeszcze upewnić. Proszę dać mi ze dwa dni, ok? 🙂 Pozdrawiam, Rafał.
4 stycznia, 2009, 22:08
OK,będę czekał z niecierpliwością na Pana odpowiedź. A póki co dziękuję za zainteresowanie się moim pytaniem-komentarzem.
Pozdrawiam]
Również łączę pozdrowienia!
Rafał